炎黄精神，在沉默中哭泣，必在沉默中消亡

近两个世纪的中国，可以说大部分时间处于一个很卑微的地位，世界的四大文明最终没有逃脱蒙难的命运，我国在清朝统治者的无能昏庸下最终隆隆的倒下了，封建社会的落后生产体制和清朝统治者的闭关锁国不思进取最终让西方资本主义战胜了中国，随后一个多世纪的中国人一直就处于一个备受歧视的国际地位。中华民族繁荣了几千年，横行了几千年，可就在这短短的几十年里就那么没有商量的倒下了，差不多只要是个资本主义国家都可以踩在中国的头上拉屎撒尿，这是华夏几千前来少有的屈辱岁月，就这么100多年风云变幻的惊心动魄几乎可以与中国的几千年的沧桑相抗衡。国人在这两个世纪里失去的东西太多了…… 　　我无法考证相当部分的国人什么时候开始失去了自尊自强的民族气节，有的时候我甚至怀疑我们的国家到底有没有一个民族的魂，为什么一个小小的韩国小小的日本都可以有那么鲜明的民族性格，而我们的国人却像一团散沙，虽然好大一堆，却连一块小石头都战胜不了，为什么往往在其他国家会认为不可思议的事情会在我们国家发生？　　我有一次听一个教授的课，他说，大民族往往缺少危机感，这样的民族往往会被相对弱小的民族所蚕食鲸吞，往往会莫名其妙的败在小民族的手里，只有在生死存亡的最后一刻才会起来反抗，中华民族或者直接说汉族就是个大民族……由古及今，想想的确是这样，我们曾经烦恼于匈奴，曾经窘迫于契丹，臣服于蒙古，受制于大清，这么几千年的历史，我们很多时候都在被小民族所欺侮，往往只在最后一刻才想起一开始就应该作的事情――反抗，有些时候成功了，我们赢了，可有的时候我们输了，在外族的压迫下苟延残喘。有些人说过，中国的历史就是一个不断包容的历史，这话说得不错，但是这样的包容未免有点苍白。　　我有时会迷惑：我们的民族精神是什么呢？时至今日我们还有没有民族精神？还有没有炎黄子孙应有的魂？　　我不是个学历史的人，我也不是个搞哲学等等的人，每每我想到这样的问题，我通常喜欢胡乱归咎一下，胡乱幻想一下,我觉得，在这几千年里，中国社会始终贯穿着一个弊病，始终为一个病患所扰，归结起来就是四个字“明哲保身”，就着四个字，就那么改变了中国的历史，相反的，中国人却总是在最后才想起来四个字“唇亡齿寒”。朝鲜半岛，日本四岛最最幸运的就是没有继承“明哲保身”这四个字。我对春秋战国的诸子百家没有深入的了解，可我有的时候会幻想，如果当时焚书坑儒能把孔子的东西多烧点该多好，如果韩非的思想可以多一些保留多一些继承该多好。从整体上来看，孔孟文化给中国带来的，到底是灾害还是进步？　　可历史不能倒转，中国人最后还是学会了明哲保身，说白了就是沉默，事情没有危及到自己，我就是来个金口一合，隔岸观火，先扮作个泥菩萨再说，就是这样，历代的代表中华的王朝往往会被根本不算对手的对手给分崩离析最后打败了。　　我们这个古老的国家，曾经有过好几次这样的教训，可就这二百年左右的屈辱最让很多炎黄子孙咽不下气，可我觉得，每次中华民族的沦落，并不是对手太强而是我们太弱太不团结太不争气了，数世的积累，恶疾最终把我们拖入了深渊，应该面对这个事实，我们落后了，我们过于“沉默”了。　　经过一个多世纪的苦难我们在这50年又开始重新抬头，但我们应该以一个什么样的心态再度走向强大呢？是不是还要重蹈以前的覆辙，在左右桎梏了千年的明哲保身的文化下走以后的路？我们和日本的大和民族相比缺了一些什么？我想，应该是强大的民族凝聚力，而阻止他产生的就是沉默，明哲保身。　　一个人在国际上会受到什么样的待遇，不单单决定于他所在国家的国力大小，还有一个国家民族精神的因素在里面，想想，一个民族如果涣散如沙，怎么会被其他的民族尊敬？曾几何时，我们的大中国少了不见了荆轲的壮士一去兮不复还的男儿气魄，多了秦桧哪般的吃里扒外的国贼嘴脸？一个懂得沉默的历史最终打造了一个会沉默的民族。　　我国的国力在这些年开始强盛了，可中国人得到了与之相配的国际地位么？为什么一些根本不能和我国相比的小国都可以对我国的人民施以残暴的恶性，为什么一个在地图上小的只会标出首都的小国都可以蔑视我国的国民呢？经济和精神千丝万缕，可毕竟是两码事。　　今年出现了很多考验国人忍耐力的事情，中国人要以一个怎么样的态度来面对？沉默是唯一的方法么？我想不是，中国不能再那么理智的沉默下去。　　炎黄子孙的脊梁历来是硬的，不能让这样的懦弱的沉默让我们腰间的那块骨头退化，该呐喊的时候，就应该吼出那一嗓子，展示一个大民族该有的力量。我也希冀沉默，但却是呐喊后那种不怒自威的沉默！　　中国，选择了太多次的沉默，中国人，受制于太多年的沉默，如此下去，谁能保证我们不会重蹈历史？我们是否可以一次次的侥幸在侵略下延续我们的文明？在未来我们需要一个强大而凝聚的民族精神，不要让那样的沉默再次让中华蒙难，不要再让这个多灾多难的土地哭泣……